Milyen különbségek vannak teljesítmény- és költség tekintetében a befestülő és a rögzített napenergiás rögzítők között?
I. Bevezetés
A napenergia fontos szereplő a megújuló és tisztességes energiamegbízhatóság áttérésében. Ahogy a technológia fejlődik, a naplapotok telepítése egyre sokoldalúsabbá válik. A rácspadlót azonosító rúcsok, amelyek a panelt rögzítik, kulcsfontosságúak bármely napenergiarendszerhez. Az igénybevethető vagy rögzített típusú naprúcsok kiválasztása jelentős hatással lehet arra, hol helyezzük el a napenergiarendszert, valamint milyen teljesítményt érhetünk el végső soron. Ez a cikk összehasonlítja az igénybevethető és rögzített naprúcsok előnyeit és hátrányait a teljesítmény és költség szempontjából.
II. Áttekintés a naprúcsokról
A naprúcsok a naplapotok telepítésének titkos hősteljesítményű részei, amelyek szükséges támogatást nyújtanak, valamint szögbeállítást biztosítanak annak érdekében, hogy a naptelen hatékonyan felhasználhassa a napfényt. Két fajtájuk van: igénybevethető és rögzített. Az igénybevethetők esetében a hajlásszög és iránya a év során változtatható a nap követésére. A rögzített rúcsok mindaddig egy adott pozícióban maradnak, amíg a naprendszer használatban van.
III. Teljesítmény összehasonlítása
A. Állítható Naptárgyárátékos Rendszer
Egy szabályozható napenergiás rácshordozórendszer lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy mozgassák a panelleket úgy, hogy mindig a nap irányába mutassanak. A forgatófunkció követi a természetes kelet-ról nyugat-ra irányuló mozgást minden nap és az évszakok változásával. Ez a rugalmasság azt jelenti, hogy bármely adott órában az nyáron vagy télen, a rögzített naplápok forgatása növelheti az energia termelési arányukat maximum 25%-kal az előző kimeneti szintekhez képest, amelyek rögzítettek voltak, még a legfosztogatottabb időszakban is egy egyszerűen szabályozható évben! Emellett, amíg tiszta a menny, minden napon az évre vonatkozóan, de felhős napokon, amikor a fényerősség meghaladja a megelőző küszöbértéket, ez segít biztosítani a legjobb teljesítményt és nagyszerű eredményeket. Tavaszon vagy őszön is - különös tekintettel ezekre a kiterjesztett 'Karokra', amelyek csavart mintázatú zárójaira vannak rendezve - rendszerünk optimalizálja a napenergia elérését akkor is, amikor a reggel és délután alacsonyabb nappozíciókban vagy intenzitásokban vannak, mivel az időjárás hűvös lett.
B. Rögzített Napenergiás Záró
A rögzített napenergia-állványok biztosítják a biztonságos telepítést, anélkül, hogy emberi kockázat lenne, és megakadályozzák a naplapotákkal történő kártevés. Általánosan a helyszín szélességi fokszámára illeszkedő szöggel állítják be, hogy az év során a legtöbb napsugárt gyűjtsék. Ennek a statikus elrendezésnek viszont miatt nem tudnak alkalmazkodni a változó évszakokhoz vagy a különböző időjárási feltételekhez, ami csökkentheti az összes termelt energiát.
IV. Költségvetési elemzés
A. Kezdeti költségberendezés
Egyszerű terveük és nincsenek mozgató részeket tartalmazó rögzített áramvonalak általában jelentősen olcsóbbak kezdetben, mint az aktívan igazítható áramvonalak, amelyek magasabb kezdeti költséget igényelnek – további komponenseik és bonyolultságuk miatt.
B. Hosszú távú költségek
A teljesítmény növelésének használatával való költség, amely kompenzálja a magasabb árat az idő múlásával, továbbra is ismeretlen a aktiv módon igazítható rúdok esetében. Azonban, bár a rögzített rúdok kezdetben olcsóbbak, feltétlenül cserére szorulnak vagy további panellekkel kell ellátni őket, hogy fenntartsák a kimenetet a változó feltételek miatt, ami hosszú távon költségeket okozhat.
C. Karbantartás és tartóság
A hordozói részek, amelyek azzal a többletköltséggel járnak, hogy előbb kihasználódnak, valószínűleg magasabb karbantartási költségeket eredményeznek a rúdoknál, amelyek nem olyan nagy jelentőséggel bírnak ennek a problémának, mivel kevesebb részből állnak.
V. Energia termelés elemzése
A. A befestülhető rúdok hatása az energiafogadásra
A befestülhető rúdok biztosítják azt, hogy a naplápok szöge folyamatosan igazítva legyen úgy, hogy közvetlenül a nap felé nézzenek. Itt ez nem csak növeli a napi hozamot a befektetésére, hanem havi és évenként is.
B. A rögzített rúdok telepítésének hatása az éves energiahuzamra
Egy rögzített rács, amely a helyi feltételek ideális szögére van beállítva, stabil energiakiadást is biztosíthat. Azonban, mivel nem állíthatóak, teljesítményük évente bizonyos időszakokban csökkenhet. Amikor ez megtörténik, gyakran csökken a teljes energiahordozó termelése ennél a hosszabb időtartamra.
C. Összehasonlító tanulmányok és valós adatok
A statisztikák szerint néhány körzetben az egyensúlyozott napenergiarácsek feljebb vonhatják az energiahasznosítást maximum 40%-kal. A valós adatok az egyensúlyozott rácst használó napenergia telepítések alapján gyakran azt mutatják, hogy magasabb energiahordozót biztosítanak, mint a rögzített rácsú telepítések.
VI. Esetsztemetek és gyakorlati példák
A. Az egyensúlyozott napenergiarácspéldányok
Magas szélességi fokon ezek a rácsok különösen hatékonyak bizonyítottak, lehetővé téve a tábláknak, hogy a téli hónapokban jobban fel tudják venni a napfényt, amikor a Nap alacsonyabban áll a eget. Ezekben a feltételek között viszont a rögzített rácsok általában kevésbé jól teljesítenek.
B. Azon esetek, amikor a rögzített napenergiaállványok hatékonyak
Azokban a helyekben, ahol ritkán változik a napsugárzás és a szökőnapok között csak kisebb különbség van, a rögzített állványok egyszerűek és költséghatékonyak. Léteznek olyan helyzetek is, ahol az estétikai érték és egy mozdulatlan rendszer egyszerűsége előnyben részesül.
C. Gazdasági elemzés
A két típusú telepítés gazdasági elemzése különböző földrajzi helyszíneken azt mutatja, hogy a választás az igénybevethető és a rögzített állványok között a szélességi fok, a helyi időjárási minták és a visszatérési idő alapján történjen.
VII. Záró
A rögzített vagy igénybevethető napenergiaállványok használatára vonatkozó döntés több tényezőtől függ, például a helyszíntől, az éghajlatotól és a kezdeti kiadástól. Az igénybevethető állványok jobb energiatartalom-felvételt biztosítanak, de magasabb kezdeti és fenntartási költségekkel járnak.
A rögzítő zárójelek kevésbé drágák az elsődleges telepítés során, de energiakimenet szempontjából gyengébbek lehetnek, különösen a jelentősebb évszakos ingadozások esetén. A helyi tényezők figyelembevételével kell megválasztani a legalkalmasabb napenergiás zárójelt, hogy a lehető leghatékonyabb és gazdaságosabb rendszert kapja.